哪吒IP面臨侵權潮，光線起訴多家公司

在熱映的臨侵《哪吒之魔童鬧海》（《哪吒2》）沖擊百億票房時，哪吒IP卻正在面臨第二波侵權潮。權潮起訴

在各大電商平臺與流媒體端，光線公司大量未經授權售賣哪吒IP相關美術作品及衍生周邊的臨侵現象層出不窮。實際上，權潮起訴自 2019 年《哪吒之魔童降世》（《哪吒 1》）上映大獲成功后，光線公司哪吒 IP 就曾飽受侵權之苦，臨侵此次侵權潮可謂 “卷土重來”。權潮起訴

作為哪吒 IP 主要版權方的光線公司光線影業，在經歷了《哪吒1》時期的臨侵多起維權后，本次也是權潮起訴積極應對。據企業預警通，光線公司2025年光線影業已緊急起訴了多家涉嫌侵權哪吒IP美術作品的臨侵公司。

值得注意的權潮起訴是，今天（2月13日），光線公司光線傳媒沖擊20cm漲停，股價再創新高，最新市值達849億元。而光線傳媒1月27日收盤后市值約280億元，這意味著春節假期后的短短7個交易日內，光線傳媒市值暴增超過569億元，股價累計漲幅超200%。

面臨第二波侵權潮

自2019年《哪吒1》上映并取得巨大成功后，哪吒IP便迅速走紅，隨之也迎來了第一波侵權潮。

據企業預警通數據顯示，2019年后光線影業以“侵害作品復制權”“侵害作品發行權”等為案由的涉訴案件數量明顯上升，侵權者的侵權形式主要是圍繞著美術作品侵權，如銷售印有“哪吒”圖案的鑰匙扣、在兒童服飾中使用“哪吒”卡通形象等。有服裝公司因擅自使用哪吒動畫形象，已被判令向光線影業賠償50萬元。

如今，《哪吒2》的熱映再次將哪吒IP推向了新的高度，也引來了更多侵權者的覬覦。其中侵權客體范圍廣泛，不僅面臨著美術作品的復制侵權，還存在大量打著 “二創” 旗號的侵權行為，此外還包括衍生品盜版。

北京盈科（成都）律師事務所律師張戈在接受 21 世紀經濟報道記者采訪時表示：“隨著衍生品經濟的蓬勃發展，IP 被侵權的現象屢見不鮮，像哪吒這樣口碑與票房雙豐收的熱門電影 IP 更是侵權‘重災區’。” 他進一步解釋，“哪吒” IP 包含豐富的知識產權，除了兩部電影本身的著作權，電影中的角色形象、法寶、武器、裝飾及建筑等元素，都有可能構成獨立的作品，受到法律保護。

所謂 “二創”，本是在原作品基礎上進行再加工創作，它可能構成著作權法意義上的合理使用，也可能構成侵犯著作權人的改編權。如今，在哪吒周邊產品市場和網絡平臺上，大量 “二創” 產品涌現，部分直接使用電影核心片段或角色形象進行商業牟利，那么這些“二創”行為是否侵權呢？

中央財經大學法學院副教授張金平指出，判斷“二創”行為是否侵權，主要依據“接觸加實質性相似” 這兩個要件進行判斷。接觸要件主要考慮“二創”內容是否在原作品發表之后完成的，如果是，則代表二創作者有機會接觸原作品，滿足接觸要件；而“實質性相似” 則由原作品目標讀者即普通公眾進行判斷，針對哪吒形象這類美術作品，則其實質性相似判斷主要采用整體觀感法標準，即廣大觀影觀眾從兩部作品的整體觀感上進行對比，是否會得出“二創產品與原作品的形象高度相似，或者認為二創產品源自于原作品”的想法。

面對來勢洶洶的侵權行為，光線影業正在積極維權。

2025年開年后，光線傳媒就已緊急起訴多家涉嫌侵權哪吒IP美術作品的公司。其中，北京龍威互動科技有限公司、江蘇尚云網絡科技有限公司被指控在其開發運營的《仙俠神域》等游戲中，使用 “哪吒”“哪吒魔王子” 等美術作品相關元素，涉嫌構成著作權侵權。目前，該案已確定將于4月 24日在浦東新區人民法院開庭審理。

衍生品流量遭截胡

IP爆火背后，是巨大的衍生品市場流量。這潑天的富貴，正在被侵權分子截胡。

本報記者發現，眾多電商平臺和流媒體端出現大量銷售自行 3D 打印的哪吒角色手辦、冰箱貼等盜版衍生品的現象。這些盜版商品主要集中在熱門人物的周邊，如敖丙、哪吒等主角，以及小石磯、結界獸等熱門配角。

這些盜版衍生品憑借低價、快速發貨的特點，在市場上銷售火爆。以手辦為例，授權合作方售賣的價值 69 元的哪吒手辦，在某些平臺上的盜版產品僅售 16 元，而亞克力掛件、冰箱貼、徽章、手機殼等日常物件價格更低。

張戈律師認為，這一現象與哪吒 IP 選擇的“后置開發”模式密切相關。“后置開發” 作為一種預售模式，能合理安排產量，降低庫存風險，因此被很多出品方采用。

“市場充滿不確定性，沒人能保證某個 IP 一定會火，后置開發可以讓出品方獲得相對穩妥的收益。但該模式也存在明顯弊端，由于開發周期較長，給了盜版可乘之機。” 張戈補充道。

在官方衍生品還處于眾籌或未發貨階段時，盜版衍生品就已憑借價格和發貨優勢搶占市場，嚴重影響了正版衍生品的銷售。

張金平副教授建議版權方可以采取一些事前措施。他表示，哪吒 IP 版權方積極維權是值得肯定的，但鑒于哪吒 IP的火熱，近期被侵權呈現規模化、產業化的趨勢，版權方可以通過公告授權合作主體，或向大型電商平臺、短視頻平臺發放告知函等方式主動打假，這既有利于廣大粉絲買到正版衍生品，也有利于平臺采取積極措施打擊盜版或售假。

同時，他還提到，雖然電商平臺享有 “避風港” 規則庇護，但由于此類集中爆發性的侵權事件，大型平臺也應承擔起相應責任，采取主動措施。比如設置 “哪吒”“哪吒周邊”“魔童” 等關鍵詞進行屏蔽。如果哪吒 IP 版權方已經公布合法授權方名單的，大型電商平臺還有必要審查其平臺上出售相關衍生品的賣家是否持有相關合法授權文件。

值得欣慰的是，消費者的版權意識正在不斷提高，對盜版商品的抵制力度也越來越大。21世紀經濟報道記者發現，在不少侵權產品的評論區內，都能看到用戶留言并@官方打假。例如，在某流媒體平臺上，有商家售賣印有餃子導演（本名楊宇）破億海報圖片的撲克牌，就被眾多用戶指認為盜版并 @官方賬號，目前該賬號中的侵權商品已被下架。

受訪專家指出，哪吒 IP 出現大規模侵權事件不僅關乎光線傳媒的自身利益，也為整個影視行業敲響了警鐘。在影視 IP 衍生品市場潛力巨大的當下，如何平衡開發模式與市場風險，加強知識產權保護，成為了行業亟待解決的問題。只有各方共同努力，提高版權意識，加大維權力度，才能有效遏制侵權行為，讓影視 IP 產業在健康的軌道上持續發展。