鄭州一小區(qū)現(xiàn)搶車位大戰(zhàn) 竟然出了臥底

鄭州一小區(qū)現(xiàn)搶車位大戰(zhàn) 竟然出了臥底

發(fā)布時間：2018-01-02 08:23 來源:豫都網(wǎng) 我要投稿

[摘要]小區(qū)停車難已成為一個亟待解決的鄭州問題，家住在國基路與普慶路交叉口附近豐慶佳苑小區(qū)的小區(qū)現(xiàn)搶市民張先生向《早餐可樂》節(jié)目反映，近日，車位出臥小區(qū)的大戰(zhàn)底物業(yè)——河南文苑服務有限公司在小區(qū)內施劃了許多停車位租給小區(qū)居民，并且這些停車位占壓了小區(qū)的鄭州消防通道，給居民的小區(qū)現(xiàn)搶生...

　　小區(qū)停車難已成為一個亟待解決的問題，家住在國基路與普慶路交叉口附近豐慶佳苑小區(qū)的車位出臥市民張先生向《早餐可樂》節(jié)目反映，近日，大戰(zhàn)底小區(qū)的鄭州物業(yè)——河南文苑服務有限公司在小區(qū)內施劃了許多停車位租給小區(qū)居民，并且這些停車位占壓了小區(qū)的小區(qū)現(xiàn)搶消防通道，給居民的車位出臥生活帶來安全隱患。然而記者調查發(fā)現(xiàn)，大戰(zhàn)底這里面的鄭州事情并不像張先生說的那么簡單。

　　5號下午，小區(qū)現(xiàn)搶記者來到了豐慶佳苑小區(qū)，車位出臥在8號樓至13號樓6棟樓前，看到了張先生所說的物業(yè)用黃線劃的停車位，大約有70多個。但記者發(fā)現(xiàn)，這些并非是新畫上的。

　　河南文苑物業(yè)魯經(jīng)理表示，這些停車位是十年前就存在了。豐慶佳苑一期是多層住宅，有近260戶居民，但小區(qū)地面停車位不到100個。當時物業(yè)和小區(qū)居民共同商量，在預留出安全消防通道的距離、不給業(yè)主生活帶來不便的情況下，又劃了70多個停車位供業(yè)主使用，不收取租金，只收每月60元的車位管理費。

　　魯經(jīng)理告訴記者，這位張先生并非是想反映停車占壓消防通道的事，其實另有原因。就在11月上旬，小區(qū)部分業(yè)主反映，部分擁有公共車位的業(yè)主，不僅將房子租出去了，還把屬于全體業(yè)主共同享有的車位也租了出去，從中牟利，導致應該享有停車位的業(yè)主無法獲得停車位。

　　原來，在07年的時候，物業(yè)與小區(qū)業(yè)主共同約定，這70個共有停車位，業(yè)主按照“先來后到”的順序獲得該車位的使用權，沒有獲得車位的業(yè)主只有等之前的業(yè)主退出來，后面的業(yè)主的才能按順序擁有小區(qū)停車位。

　　因為之前的部分業(yè)主沒有遵守相關約定，導致小區(qū)沒有停車位業(yè)主強烈的不滿。

　　11月8號，文苑物業(yè)拿出了新的停車位使用方案，對部分業(yè)主享有公用車位卻不自用、以謀私利、高價轉租以及房屋出租后將車位給租客使用的業(yè)主收回車位。要求擁有車位的業(yè)主，重新登記車輛信息和業(yè)主信息，簽訂承諾書。

　　然而這一做法遭到了小區(qū)內沒有車位業(yè)主的反對，張先生就是其中一位，他認為：物業(yè)按“先來后到”的方法有失公平，如果那70位業(yè)主既不搬出去，也不出租房屋，后面排隊等候車位的業(yè)主可能永遠都無法將車輛停入小區(qū)。他覺得應該換種方式，比如說大家輪流停。如果還是按照之前的方法，就應該按照相關規(guī)定，消防通道是不能劃停車位的，必須取消。

　　對此，物業(yè)魯經(jīng)理表示，物業(yè)這樣做也是考慮到小區(qū)居民停車方便，緩解小區(qū)門口亂停車的現(xiàn)象，為大家行方便。既然張先生執(zhí)意取消，那就由相關部門來定，物業(yè)服從相關部門的決定。